Lesújtó állapotokról adott számot Székely László ombudsman jelentése a fiatalkorúak tököli börtönéről, ahol a rabok többsége eleve felnőttkorú. A foglyok testi és verbális erőszaknak vannak kitéve, brutálisak az őrök, börtönstressztől szenvednek már a dolgozók is.
Az ombudsman szerint a szolgálatban lévő rendőrök magántelefonjának használatát tiltó miniszteri rendelet helyett a kérdést törvényben kell szabályozni, ugyanakkor álláspontja szerint a hatályos szabályozással az alkotmányos keretek között maradt a kapcsolattartáshoz való jog korlátozása.
Az ombudsman szerint sérti a jogbiztonság követelményét az Uniqa Biztosító Zrt. kárfizetési gyakorlata, amely különbséget tesz annak alapján, hogy a javításkor a biztosítóval szerződéses kapcsolatban álló vagy más forgalmazótól rendelték-e az alkatrészt. Az alapjogi biztos felhívta a biztosítót, hogy vizsgálja felül a kárfizetési gyakorlatát.
Az ombudsman szerint a rendőrségnek el kell kerülnie az áldozatok hibáztatását, hangsúlyosabbá kell tennie érdekeik, méltóságuk védelmét és ezzel párhuzamosan az elkövetők vitathatatlan, megoszthatatlan felelősségét a bűnmegelőzést szolgáló tevékenységében.
Az ombudsman megállapította: az iskolák jelentős része nem éri el az iskolapszichológus kötelező alkalmazásának 500 fős tanulói létszámhatárát. A gyermekvédelmi feladatokat sok helyen az osztályfőnökök látják el, de sokuknak sem ideje, sem szaktudása nincs ehhez.
A népügyvédi jelleget erősítette, s csak elvétve kért alkotmánybírósági normakontrollt Székely László, az állampolgári jogok egy éve hivatalba lépett biztosa.
A péceli idősotthonban sok a gond Székely László szerint: nincs a látogatók fogadására is alkalmas közösségi helyiség, nem adottak a személyi tisztálkodás feltételei, a lakószobák pedig túlzsúfoltak. A lakóknak nincs ellátottjogi képviselője, miközben bántalmazásról is érkezett panasz az ombudsmanhoz. A vizsgálatot az idősotthon tömegsírja miatt indították.
Cirkusz előzte meg az ombudsman meghallgatását kedden a parlamentben, miután a Fidesz képviselői zárt ülést rendeltek el. A meghallgatása után az ombudsman azt nyilatkozta, a bizottság tisztázta őt és hivatalát, nem kedveztek a tűcsereprogramban a hivatalt megkereső civil szervezetnek, a sajtóban eddig megjelent állítások tévesek.
A Fidesz javaslatára zárt ülésen hallgatta meg Székely Lászlót a parlament illetékes bizottsága. Székelyt azért támadta a Fidesz, mert a párt szerint az ombudsmani hivatal együttműködött a tűcsereprogramot védő civilekkel a jelentés kiadása előtt. A bizottság KDNP-s elnöke mielőtt kizárta volna nyilvánosságot a meghallgatásról, még megvonta a szót az ellenzéki képviselőktől is, majd a sajtó munkatársait is felszólította, "ne csináljanak cirkuszt". Az ülést elhagyó ellenzékiek szerint az egész egy "politikai cirkusz", az ombudsman megfélemlítéséről szól.
Az igazságügyi bizottság meghallgatja az ombudsmant a Magyar Nemzet cikke miatt. A napilap azt állította, hogy a jogvédők befolyásolták az egyik ombudsmani jelentés közlésének időzítését, de a jogvédők szerint ez nem is igaz.
Lázár János pénteken azzal támadta meg Székely László ombudsmant, hogy a józsefvárosi önkormányzatot a tűcsereprogram kinyírása miatti elmarasztaló jelentését a TASZ jogvédő szervezettel egyeztetve hozta nyilvánosságra. A TASZ szerint ez egyszerűen nem igaz, mert az ügyben bizonyítékként bemutatott levelezésrésztelek nem tőle származnak, hanem az ombudsmani hivatal két munkatársa között zajlottak.
A Magyar Nemzet egy levelezést idézve azt állítja, a TASZ tudatosan machinált a tűcsereprogramról szóló jelentés nyilvánosságra kerülésének időpontjával. A VIII. kerületet elmarasztaló jelentés munkaanyaga már május végén létezett, de a jelentés csak ezen a héten került nyilvánosságra. A TASZ szerint semmi hatásuk nem volt az ombudsmani állásfoglalás megjelenésének időpontjára. Székely László egy közleményben tette helyre a lapot: nem is a TASZ írta a cikkben hivatkozott levelet. Kocsis Máté szerint "a droglobbi befészkelte magát az ombudsmani hivatalba".
Székely László alapjogi biztos levelet írt Lázár Jánosnak, amelyben arra kérte, egyeztessen a norvég kormánnyal a Kehi bevethetőségéről a Norvég Civil Támogatási Alapból részesülő civil szervezetek ellen.
Hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás gyanúja miatt büntetőeljárást kezdeményezett a legfőbb ügyésznél az alapvető jogok biztosa. Székely László szerint egy panaszos előállítása jogszerűtlen volt, továbbá az idős ember feljelentését, amely szerint bántalmazták őt a gyömrői rendőrőrsön, nem vizsgálták ki megfelelően.
Székely László alapjogi ombudsman vizsgálata alapján az országban szinte mindenhol túllépik a gyermekek ideiglenes elhelyezésére szabott 30 napos határidőt.
A Nemzeti Választási Bizottság elnöke szerint az alapvető jogok biztosának nincs felhatalmazása arra, hogy a hatóságnak nem minősülő választási bizottságok munkájával kapcsolatos ügyeket kivizsgálja. Patyi András az ombudsman kifogásolt vizsgálatával kapcsolatban úgy fogalmazott: "ez a hatásköri aktivizmus veszélyt jelenthet a jogállamra".
Székely László ombudsman gyermekotthonokban vizsgálódott, és több helyen áldatlan állapotokat talált. Jelentésében országos célellenőrzést javasol a szakminiszternek.
